Odlično primećena prećutana podrška uzurpatorima vrha Crkve. Pre nekoliko godina Dveri su pružile podršku građanima Čačka i nekolicini sveštenika, koji su se usprotivili samovolji Episkopa Hrizostoma. Nakon toga ih je V Bački oštro izkritikovao, posle čega su legli na rudu i ni pis više. Toliko o njima i njihovoj principijelnosti. Verujem da su u svemu takvi.
Preporuke:
0
0
2
petak, 25 februar 2011 15:19
Nn
Strane obaveštajne službe su preuzlele kontrolu nad državnim aparatom u Srbiji prilikom puča i državnog udara 05. Oktobra. Stim u vezi, sve organizacije, političke partije, NVO i ostala udrženja u Srbiji su pod direktnom kontrolom tih službi, izuzev njih nekoliko. Jedna od njih su i Dveri, a sve zbog imitacije nekog kvazi političkog života u Srbiji. Da nije ovakvih kao Dveri verovatno bi taj prostor popunila neka prava patriotska NVO. Ovako, ambasadori imaju na raspolaganju lepezu mehanizama koji im omogućavaju da lako upravljaju Srbijom. Okupacija se sprovodi tiho, kao i eutanazija srpskog društva. To je lakše i jeftinije nego da šalju vojnike u rat protiv Srba. Isti mehanizmi se primnjuju na čitavom prostoru Balkana gde žive Srbi. Cilj je da se populacija istrebi a prostor naseli Germanima i Anglosaksoncima. Ako se ne opametimo, sleduju nam rezervati kao u Americi.
Preporuke:
0
0
3
petak, 25 februar 2011 15:29
Ćira
A velika predizborna koalicija nacionalne Srbije (dss, srs, Dveri...)?
Preporuke:
0
0
4
petak, 25 februar 2011 15:47
Vlada Kanada
Savet za autora i kritičare svega i svačega: Ako ne možete ili nećete da pomognete u borbi za spas Srbije od žuto-crvene kuge ili se osećate povređenim što se niko nije vas setio, onda bar nemojte da ometate druge, u ovom slučaju Dveri Srspke u toj borbi, posebno ako sebe smatrate patriotama. U istoriji mnogi pokreti, koji u početku nisu imali neku šansu za uspeh, na kraju su uspeli. Srbiji su neohodne nove političke snage, jer se od postojećih nikada dobro nije ni bilo niti će biti. Ako su Dveri prve u tom pokušaju, onda im treba dati punu podršku u tom pokušaju.
Preporuke:
0
0
5
petak, 25 februar 2011 16:02
Stradija
DSS je konstruktivna(idealna) opozicija.
Preporuke:
0
0
6
petak, 25 februar 2011 16:39
Jovan Vladimirovic
Brate Miroslave, Dveri se javno ne mesaju u sukobe unutar Crkve, tako da je tvoja informacija krajnje netacna. Kao svakodnevni citalac njihovg sajta mogu da potvrdim receno.
A sto se tice gospodina Bakareca, autora ove "kritike", mogu da primetim da je DSS bio 8! godina na vlasti i nista nisu uradili, a sada ne dozvoljavaju autenticnoj desnici da udje na scenu jer se plase da ne izgube koji procenat (svaki im je dragocen).
To sve govori o autoritetu onih koji Dveri napadaju.
Konacno, Dveri ne postaju stranka, to su jasno rekli, a nisu izneli program, vec predlog, a kompletan program ce izraditi posle 10 okruglih stolova, od kojih je prvi, o privatnosti, vec zavrsen.
Dakle, Bakarecov tekst na cast DSS-u, a Dverima sve najbolje!
Preporuke:
0
0
7
petak, 25 februar 2011 16:41
Radosav Stevanović
Izuzetno korektna kritika. Kakve, bre, nove stranke, nove partije, novi pokreti, ... kakvi bakrači? Dosta više sa sluđivanjem već sluđenog naroda!
U političkom programu koji su objavile Dveri, nema ni jednog jedinog konkretnog predloga na koji način da se bar jedan jedini problem reši. Sve je okruglo pa na ćoše, potpuno izlizano i deplasirano, uopšteno i razvodnjeno.
Ali, najveći krivac za ovakve pojave su upravo DSS i sam gospodin Bakarec. DSS "snom mrtvijem spava". Na idućim izborima, ako ovako nastavi, teško će preći cenzus.
Preporuke:
0
0
8
petak, 25 februar 2011 17:06
Rasija
Bakarec kaže za sebe da je ateista, što znači da je i Crkva za njega samo pokret, to jest stranka.
Preporuke:
0
0
9
petak, 25 februar 2011 17:23
@Miroslav
Bojim se da ste u pravu. Previše je tu kod dverjana kompromisa i kompromiserstva za tako mlade ljude. I ne samo povodom žalosnog crkvenog raskola. Mada, s druge strane, činjenica je i da je politička ponuda nakon izdaje naprednjaka i marginalizacije DSS/a katastrofalna. Možda bi ipak bilo dobro da neko iskusniji, poput g. Antonića i Vukadinovića pokuša da objedini ovo nezadovljstvo i akumuliranu kritičku energiju.
Preporuke:
0
0
10
petak, 25 februar 2011 18:05
Vilok
Suvise licnog i suvise gorcine u stavovima Bakareca.
Ko gubi ima pravo da se ljuti, Dveri dobijaju sve vecu podrsku u narodu a salonski politicari odlaze u proslost.
Preporuke:
0
0
11
petak, 25 februar 2011 18:21
Zoran
NIje poroblem u tome sta drugi rade, problem je u tome sta DSS (ne)radi.Licite mi na trkaca na 100m koji negoduje sto se pojavio novi takmicar koji ce vam mozda preoteti zagarantovano pretposlednje mesto u trci. Kada je Tadic izabran za predsednika DS-a, imao je aferu Bodrum i nesto manje od 12% glasackog tela iza sebe a odvajanje Cede i tzv liberalnog krila ispred sebe, pa je i pored svega podigao podrsku birackog tela na 40%. DSS je sa 22% pao na nesto manje od 8% i to u koaliciji sa Novom Srbijom. Kao politicaru, pretpostavljam da je Vam je cilj sprovodjenje programa partije kojoj pripadate a preduslov za to je dobijanje izbora. Na koji nacin mislite da pridobijete opravdano nezadovoljne i frustrirane glasace u Srbiji? Objavljivanjem ekonomskog programa na web prezentaciji stranke? Koliko glasaca ce da procita taj program? Probudite se iz dremeza i idite u narod ali ne par nedelja pred izbore nego sada jer ce sutra biti kasno. Imate izvanrednu sansu da prodjete bolje neko ikad.
Preporuke:
0
0
12
petak, 25 februar 2011 18:30
Velja
Da "Dveri" kao stranka deluju naivno u potpunosti je tačno. Nisu isprofilisani, imaju pogrešnu ambiciju da deluju kao neki svesrpski pokret, što je pogrešan pristup u ovako nehomogenom narodu kakav je srpski. Tačno je i da od njih strah ima DSS, ali nikako i režim: većini naroda koji podržava "proevropske" stranke "Dveri" neće biti opcija. Rekao bih da je tu strah DSS logičan, jer umesto da se "Dveri" trude da deluju u savezništvu sa DSS-om , oni indirektno rade na tome da u budućem sazivu skupštine ne budu ni jedni ni drugi.
Što se tiče ekonomije tu tek pokazuju katastrofalno nerazumevanje i naivnost. Priča o "domaćinskoj ekonomiji" i privredi koja se bazira na malim i srednjim preduzećima je za malu decu, u situaciji kada je globalizam osnovno obeležeje svetske ekonomije. U takvom svetu napreduju nacije, koje su u stanju da iznedre velike i moćne svetske kompanije koje bi bile uspešne na globalnom planu. Jedino takve kompanije mogu biti klijenti malim i srednjim.
Preporuke:
0
0
13
petak, 25 februar 2011 18:34
Stanimir Trifunović
Opravdani, ali ne i opravdavajući, političko - neiskustveni entuzijazam Dveri potrošiće mnoštvo uzvišene plemenitosti i iskrenog rodoljublja koji idejno promovišu.
Sa drge strane, izvestan frazeološki eho u jednoj od tačaka programa Dveri( ..."evropski put Srbije"... ) podstiče upitanost po čemu se Dveri zaista razlikuju od ostalih... kao i stepen njihove političke autentičnosti u vremenu kada maloko ne zna da je kontrolabilnost političkih opcija od strane centara moći jedini preduslov za njihovo postojanje.
Preporuke:
0
0
14
petak, 25 februar 2011 18:56
Velja
-nastavak
Nažalost g. Bakarec, žaoku svoje, u velikom delu dobre, kritike, pored "Dveri" upućuje i Crkvi. Uočava se takođe da mu kod "dverijana" posebno smeta to što su vernici - crkveni ljudi i što "Dveri" imaju taj svetosavski duh. Ne vidim šta je tu loše DSS-u? Takođe im zamera što ne vode računa o svim građanima, a ne samo o Srbima. To je kontradiktorno njegovoj zamerci da "Dveri" hoće da deluju kao nadstranački pokret. Ne vidim šta je problem ako se "Dveri" profilišu kao srpski i pravoslavni? Manjine takođe imaju svoje stranke.
Mislim da je neoprostivo da DSS u medijskoj sferi reprezentuje jedan ateista koji oštro (ja bih rekao i lukavo) napada Crkvu. Pominjanje vladika i patrijaraha po njihovom svetovnom imenu je odlika Teofila Pančića, pa se pitam po čemu se Bakarec u svom odnosu prema Crkvi razlikuje od npr Čanka ili Čede?
DSS pod hitno da odustane od napada na Crkvu i da se potrudi da je u javnosti predstavljaju ljudi koji i svojom ličnošću potvrđuju načela stranke.
Preporuke:
0
0
15
petak, 25 februar 2011 19:31
Biljana Nikolić
Bolje da ste tekst ove dužine posvetili DSS i predstavili svoj program i svoje ciljeve ili se osvrnuli na izuzetan govor Koštunice koji mediji listom bojkotuju. I da ste 100% u pravu, opet je tekst kontraproduktivan. Kako to da imate vremena za napade, a nemate vremena za promociju svoje stranke.
Slažem se sa Zoranovim komentarom.
Preporuke:
0
0
16
petak, 25 februar 2011 19:40
Dejan
Slažem se sa autorom da je ovaj potez kontraproduktivan. Dveri će dobiti 2-3% glasova i mogu da budu tas na vagi, ali samo kod pitanja prelaska cenzusa DSS i SRS.
Pitam se samo kako je DSS primenio ta dva toma ekononomskog programa, kad je dao ekonomiju Dinkiću.
Osim kritike, DSS ništa nije pokazao na vlasti, jer su u suštini bili jedno krilo DOS-a, pitam se samo otkud im ideja da stranka koja je činila sve što i demokrate nekoga propitkuje o ekonomskom programu.
Preporuke:
0
0
17
petak, 25 februar 2011 20:19
Tatijana
Bivši evrofanatici, sada razočarani sopstvenim izborom, stoje ispred Dveri. Da nije tužno, bilo bi smešno.
Preporuke:
0
0
18
petak, 25 februar 2011 20:48
Blagoje
Nimalo se ne slažem sa autorom, i nisam ni pročitao tekst do kraja.
Ako je DSS-u krivac za eventualni neuspeh pojava Dveri kao političke opcije, pa onda nešto ne valja unutar samog DSS-a. Intertnost? Neaktivnost? Nedostatak propagande? Ili bilo šta drugo, jednostavno DSS-u bi zaista bilo bolje da mrdne i uradi nešto sem što sedi sa strane i mudro ćuti.
Preporuke:
0
0
19
petak, 25 februar 2011 21:06
Šta da se radi
Stanimir Trifunović je u pravu. "Velja" je u pravu. G. Bakarec je u pravu, kao i svi koji ukazuju na jednu kombinaciju politikantstva i naivnosti u ovom dverjanskom poduhvatu. Ali, u pravu su i svi oni koji ukazuju na jedan okoštali, autistični i sterilni, da ne kažem impotentni stil i nastup DSS-a, zbog kojeg on ostaje zakovan za cenzus, ili malo iznad njega.
Preporuke:
0
0
20
petak, 25 februar 2011 21:56
paja patak
Smatram da je analiza g. Bakareca sasvim razložna. Kao manje-više neutralnom posmatraču sa strane, izgleda mi da je politička namera onih koji stoje iza (zatvorenih i neprovidnih) Dveri i finasiraju ih, da Dveri u odnosu na DSS odigraju onu ulogu koju je SNS već odigrala u odnosu na SRS – tj. da, ako baš ne podriju DSS, u svakom slučaju oduzmu što veći broj glasova. Sve će dalje zavisiti od marketinga i finansiranja Dveri. Birači će, plašim se, ostati gluvi i slepi na analizu g. Bakareca – ali dobro je što ju je objavio. Jedinu šansu za rehabilitaciju Dveri vidim u njihovom ulivanju u DSS (ili u najmanju ruku u tome da sklope čvrstu ugovornu predizbornu koaliciju sa DSS) – ali za to su izgledi krajnje mršavi, jer Dveri se ne transformišu u političku stranku da bi to uradile. Priča o “pokretu“ je čsta demagogija. U zaključku, mislim da je najbolje da srpsko biračko telo Dverima, ako samostalno nastupe na izborima pokaže vrata, i put natrag u crkvenu portu.
Preporuke:
0
0
21
petak, 25 februar 2011 22:03
Nikola
Od svih koji vode ovu državu, i od vlasti i od opozicije, godinama dobijamo odgovore na ZAŠTO. od uvođenja višepartijskog sistema samo slušamo odgovore na ZAŠTO. Niko još ne reče KAKO. Pa čak i vi iz DSS-a. Uz svo uvažavanje za vaše nastojanje da se očuva ugled i dostojanstvo države Srbije i Srba kao naroda.
Preporuke:
0
0
22
petak, 25 februar 2011 22:53
Mića
Kakav program "Dveri"? Ja to nisam video ni čuo na NSPM dosada.
A ako toga nije bilo, otkud reakcija Bakarca ovde na NSPM?
Preporuke:
0
0
23
petak, 25 februar 2011 22:56
gavrilo
SPC je instrument u rukama DS!kada bi vladika Artemije pravio stranku tada bih mogao da pretpostavim da on nije plaćenik režima ovako mi se čini da DVERI su samo trojanski konj!
Preporuke:
0
0
24
petak, 25 februar 2011 23:42
@Dejan
Dejane, šta se vi sekirate, SNS je danas najavio koaliciju sa DS. Za Vas evropejce nema zime.
Preporuke:
0
0
25
petak, 25 februar 2011 23:59
Moca
Bakarec otvara dobru temu i moram priznati politički utemeljenu u postojećim okolnostima. Nacionalni deo je toliko potisnut i marginalizovan u današnjoj Srbiji, da su sve podele samo na njegovu štetu i radost vlasti. Očigledna je namera evropskih sila, vlasti i Nikolića da od političkog prostora naprave ravnu evropsku ploču, odnosno da uklone sve nacionalne, "remetilačke faktore" (i DSS i SRS i Dveri i sve intelektualno što ne pripada ovim strankama ili pokretima, a što misli drugačije). Ja ostajem glasač DSS, a Dveri ako prođu - dobrodošle. Cenim energiju Dveri, ali moj glas kao i do sad.
Preporuke:
0
0
26
subota, 26 februar 2011 12:05
dragoslav pavkov
Neverovatno ne koliko načina može da se komentariše jedan te isti tekst. U Bakarecovom tekstu jedni vide izvanrednu analizu aktuelnog političkog trenutka i (opravdano) zavrtanje ušiju kome stariji brat pristupa kad mlađi istraje u nestašlucima, a drugi samo jedan sveobuhvatan napad na konkurenciju od koje mu se tresu gaće...
Preporuke:
0
0
27
subota, 26 februar 2011 17:06
Vilok
Oni koji brane DSS, to su komentatori po sluzbenoj duznosti. DSS ima desetak zaludjenika koji nista drugo ne rade do saraju hvalospeve po forumima o tzv. patriotskoj opoziciji.
Preporuke:
0
0
28
subota, 26 februar 2011 19:03
članska karta@Vilok
Gospodine Vilok. a ko ste vi? Predstavili ste se kao dugogodišnji član DSS koji ismeva (po zadatku?) svaki potez DSS, bilo da je to govor Koštunice, tekst Bakarca, koji su potpuno drugačiji tematski i u drugom tonu.
Za vas se isto može reći da ste "po pljuvačkom" zadatku na ovom sajtu, samo je pitanje za koju stranku to radite.
Preporuke:
0
0
29
utorak, 01 mart 2011 12:35
BI
1. Ako stoji da je tako teško, praktično nemoguće, formirati novu stranku, kakve su uopšte mogućnosti da se ikada artikulišu nove ideje na političkoj sceni Srbije? Mesta su podeljena: levica, centar desnica i Srbiji ostaju, dakle zauvek, DS, SRS, DSS, SNS, LDP, pa čak i SPO...
2. Upravo je monopol DSS na poziciju nacionalne demokratske stranke desnice ono što stvara tenzije na tom delu političkog spektra.
3. Tvrdnju Bakareca (ateiste koji voli sve što vole Srbi...)da će Dveri osvojiti nekoliko procenata (recimo 4) i te glasove, zapravo, oduzeti DSS-u, mogli bismo da obrnemo. Šta ako DSS na narednim izborima osvoji nekoliko procenata (recimo 4) i to oduzme nacionalnoj srpskoj desnici? Kako Bakarec ZNA da će DSS proći cenzus na sledećim izborima?
Preporuke:
0
0
30
sreda, 02 mart 2011 12:54
DR
Autor teksta je između ostalog pogrešio što se tiče apstinenata. Ubedljivo najviše istih povući će upravo Dveri. Izjednačujući Dveri sa SNP1389 upravo pokazuje autorovo nepoznavanje istih. Dok SNP1389 oko sebe okuplja "rodoljube", radikale SNS-ovce i ostale slične njima. Dveri oko sebe okupljaju rodoljube, apolitične ljude, koji vole Srbiju a ne aktuelne političke stranke. Upravo zbog toga, Dveri i jesu alternativa. Pozdrav dokonom autoru-informišite se.
Preporuke:
0
0
31
nedelja, 06 mart 2011 05:12
Car Dušan 1
Čovek treba ozbiljno da se uzdrži da posle ovakvog teksta ne ispsuje autora i njegovu stranku ..... Odmah da kažem, pojma nemam ko stoji iza Dveri, neka je sve tako kao što Bakarec kaže, CIA, BIA, DS, SPC.... Ali koji je to bezobrazluk komentarisati osnivanje nove stranke sa stanovišta: Vi se osnivate da uzmete DSS-u glasove (pa mi nećemo da pređemo cenzus)!!!! PA ZBOG TEBE I NEĆE (a verovatno i ne treba) da pređete famoznih, teško dostupnih 5%. Koštunica i DSS su imala bezrezervnu podršku celog naroda (prema istaživanjima i preko 60%) a sada čuveni Nebojša Bakarec, kome je vrhunac doprinosa stranci i državi bilo slikanje do pola golog, pljuje novoformiranu stranku koja će da im otkine par procenata! Pa da ste dobro radili i da niste izneverili narod, sada bi ste imali 57% i baš bi vas bilo briga. Ali ne, vi imate 5% i što je najgore NEMATE SVEST da ste vi krivi za to, a ne tamo neki...
Preporuke:
0
0
32
nedelja, 06 mart 2011 05:28
Car Dušan 2
...Uvek je neko drugi kriv. Autor teksta kaže:"ali sam siguran da je uticaj DSS na položaj u kome se nalazi bio i jeste mali, i da je veći deo onoga što se dogodilo i događa DSS izvan ruku DSS." E pa nije, dragi gospodine, nisam se ja a verujem i drugi glasači DSS-a razočarali u Čedu ili Nenada Čanka, oni su nam odmah bili jasni. Razočarali smo se u Koštunicu koji je pustio tebe, Dejana Mihajlova, Aleksandra Nikitovića i ostale da nervirate narod, pri tome ne radeći ništa, osim verovatno nečega u što je u sopstvenu korist. Suština celog teksta je mi imamo program, a Dveri ga nemaju. Pa što ne promovišete taj program ako će već izbori za 5-6 meseci, šta se čeka. Koje je skupove održao DSS, gde je održao neku tribinu u Pomoravlju u Šumadiji... Koštunica piše saopštenja koja ovi iz DS-a sasecaju na svim medijima a Bakarec piše tekstove na NSPM. Ma kakav cenzus, nećete vi i imati ni 0,5%, a i ne treba dok se ne pročistite i opametite.
.jpg)
A sto se tice gospodina Bakareca, autora ove "kritike", mogu da primetim da je DSS bio 8! godina na vlasti i nista nisu uradili, a sada ne dozvoljavaju autenticnoj desnici da udje na scenu jer se plase da ne izgube koji procenat (svaki im je dragocen).
To sve govori o autoritetu onih koji Dveri napadaju.
Konacno, Dveri ne postaju stranka, to su jasno rekli, a nisu izneli program, vec predlog, a kompletan program ce izraditi posle 10 okruglih stolova, od kojih je prvi, o privatnosti, vec zavrsen.
Dakle, Bakarecov tekst na cast DSS-u, a Dverima sve najbolje!
U političkom programu koji su objavile Dveri, nema ni jednog jedinog konkretnog predloga na koji način da se bar jedan jedini problem reši. Sve je okruglo pa na ćoše, potpuno izlizano i deplasirano, uopšteno i razvodnjeno.
Ali, najveći krivac za ovakve pojave su upravo DSS i sam gospodin Bakarec. DSS "snom mrtvijem spava". Na idućim izborima, ako ovako nastavi, teško će preći cenzus.
Ko gubi ima pravo da se ljuti, Dveri dobijaju sve vecu podrsku u narodu a salonski politicari odlaze u proslost.
Što se tiče ekonomije tu tek pokazuju katastrofalno nerazumevanje i naivnost. Priča o "domaćinskoj ekonomiji" i privredi koja se bazira na malim i srednjim preduzećima je za malu decu, u situaciji kada je globalizam osnovno obeležeje svetske ekonomije. U takvom svetu napreduju nacije, koje su u stanju da iznedre velike i moćne svetske kompanije koje bi bile uspešne na globalnom planu. Jedino takve kompanije mogu biti klijenti malim i srednjim.
Sa drge strane, izvestan frazeološki eho u jednoj od tačaka programa Dveri( ..."evropski put Srbije"... ) podstiče upitanost po čemu se Dveri zaista razlikuju od ostalih... kao i stepen njihove političke autentičnosti u vremenu kada maloko ne zna da je kontrolabilnost političkih opcija od strane centara moći jedini preduslov za njihovo postojanje.
Nažalost g. Bakarec, žaoku svoje, u velikom delu dobre, kritike, pored "Dveri" upućuje i Crkvi. Uočava se takođe da mu kod "dverijana" posebno smeta to što su vernici - crkveni ljudi i što "Dveri" imaju taj svetosavski duh. Ne vidim šta je tu loše DSS-u? Takođe im zamera što ne vode računa o svim građanima, a ne samo o Srbima. To je kontradiktorno njegovoj zamerci da "Dveri" hoće da deluju kao nadstranački pokret. Ne vidim šta je problem ako se "Dveri" profilišu kao srpski i pravoslavni? Manjine takođe imaju svoje stranke.
Mislim da je neoprostivo da DSS u medijskoj sferi reprezentuje jedan ateista koji oštro (ja bih rekao i lukavo) napada Crkvu. Pominjanje vladika i patrijaraha po njihovom svetovnom imenu je odlika Teofila Pančića, pa se pitam po čemu se Bakarec u svom odnosu prema Crkvi razlikuje od npr Čanka ili Čede?
DSS pod hitno da odustane od napada na Crkvu i da se potrudi da je u javnosti predstavljaju ljudi koji i svojom ličnošću potvrđuju načela stranke.
I da ste 100% u pravu, opet je tekst kontraproduktivan. Kako to da imate vremena za napade, a nemate vremena za promociju svoje stranke.
Slažem se sa Zoranovim komentarom.
Pitam se samo kako je DSS primenio ta dva toma ekononomskog programa, kad je dao ekonomiju Dinkiću.
Osim kritike, DSS ništa nije pokazao na vlasti, jer su u suštini bili jedno krilo DOS-a, pitam se samo otkud im ideja da stranka koja je činila sve što i demokrate nekoga propitkuje o ekonomskom programu.
Ako je DSS-u krivac za eventualni neuspeh pojava Dveri kao političke opcije, pa onda nešto ne valja unutar samog DSS-a. Intertnost? Neaktivnost? Nedostatak propagande? Ili bilo šta drugo, jednostavno DSS-u bi zaista bilo bolje da mrdne i uradi nešto sem što sedi sa strane i mudro ćuti.
A ako toga nije bilo, otkud reakcija Bakarca ovde na NSPM?
Za vas se isto može reći da ste "po pljuvačkom" zadatku na ovom sajtu, samo je pitanje za koju stranku to radite.
2. Upravo je monopol DSS na poziciju nacionalne demokratske stranke desnice ono što stvara tenzije na tom delu političkog spektra.
3. Tvrdnju Bakareca (ateiste koji voli sve što vole Srbi...)da će Dveri osvojiti nekoliko procenata (recimo 4) i te glasove, zapravo, oduzeti DSS-u, mogli bismo da obrnemo. Šta ako DSS na narednim izborima osvoji nekoliko procenata (recimo 4) i to oduzme nacionalnoj srpskoj desnici? Kako Bakarec ZNA da će DSS proći cenzus na sledećim izborima?